父親拿桃子、石榴、蘋果同花生作比較,來說明花生具有《十萬個為什麼》

《知識問答,以下為網友的回答》

  • 回答1
    作者:匿名用戶

    “不錯,你很守時,看到你沒有打逃跑的註意,我很高興,這說明你明智。現進屋吧,我們要好好談談。”

  • 回答2
    作者:射手雪山老妖

    沒有桃子、石榴、蘋果美麗的外表,卻有不急於表露、默默無言的奉獻果實,這樣的品質值得人學習

    說明花生沒有美麗的外表,卻踏踏實實、默默無聞的奉獻自己,具有藏而不露的沒得。

    父親把花生和桃子,石榴,蘋果相比,說明花生沒有樸實無華,卻具有默默奉獻。

    沒有美麗的外表,具有不炫耀,不虛榮的高貴品質。

    沒有好看的外表,卻具有好的品質

  • 回答3
    作者:愛錯夢的心

    比喻真正有學識的人不在人前表露。高高在上掛在枝頭上炫耀果實的桃子,石榴,蘋果在這一點是比不上花生的。花生不愛炫耀,樸素的品質

  • 回答4
    作者:侯淑瑩

    來說明花生具有不炫耀,不虛榮的高貴品質。希望可以幫到您!

  • 回答5
    作者:匿名用戶

    它出淤泥而不染,濯清漣而不妖

  • 回答6
    作者:妙酒

    父親把花生和桃子,石榴,蘋果相比,說明花生沒有(桃子、石榴、蘋果的外在的美麗),具有(內在的最可貴之處)

    如果本題有什麼不明白可以追問,如果滿意請點擊右下角“採納為滿意回答”

    如果有其他問題請採納本題後,另外發並點擊我的頭像向我求助,答題不易,請諒解,謝謝。

    O(∩_∩)O,記得采納,互相幫助

    祝學習進步!

  • 回答7
    作者:雨中漫步

    《落花生》

    父親把花生和桃子,石榴,蘋果相比,說明花生沒有(美麗的外表 ),卻具有(樸實無華,默默奉獻的精神)。

  • 回答8
    作者:三縱橫

    謙虛,內斂,經得住考驗的品格

  • 回答9
    作者:匿名用戶

    我,我的,我的人生是。你要我的生活方式的確是一個人在

  • 回答10
    作者:匿名用戶

    五年級落花生的第十段主要是運用( 對比 )的表達方式。

    父親”拿桃子,石榴,蘋果同花生作比較,來說明花生具有( 樸實無華.默默無聞.不計名利.無私奉獻 )品格。

    我剛學過

  • 回答11
    作者:蝶節

    父親”拿桃子,石榴,蘋果同花生作比較,來說明花生具有( 樸實·無華)的品格

  • 回答12
    作者:匿名用戶

    我課文都不記得了,我去查下

  • 回答13
    作者:獅子安安

    進行對比反襯,父親把花生和桃子、石榴、蘋果相比較。通過果實的樣子、果實結出時的位發的比較說明花生是最可貴之處的。桃子、石榴、蘋果鮮紅嫩綠,惹人喜愛,而花生卻將成熟的果實理進泥土,等待人們來挖掘,來利用。

    由此,你體會到花生可貴的品質是不求虛名,默默奉獻,樸實無華。

  • 回答14
    作者:沐洛鮮塵

    突出花生默默奉獻,不求虛名,樸實無華的好品質,很真實,存在著一種內在美。但是作者隻是拿它來打比方,來襯托花生的品質,也沒說桃子石榴蘋果不好,僅此而已。我讀六年級了,早就學過了,我也忘記我們老師當初給我們講解的完整版了,但大概就這個意思。

  • 回答15
    作者:匿名用戶

    這裡父親把花生和桃子、石榴、蘋果相比,通過

    果實的色彩、樣子以及果實生長的位置的比較,說明花生沒有桃子、石榴、蘋果的外在的美麗,它卻具有內在的最可貴之處:樸實無華,默默無聞,不計較名利。即使是成熟了,也無聲無息,不急於表露,這種品格的確很可貴。

    不過父親隻提出對桃子、石榴、蘋果的客觀印象,隻是從外表方面將兩者做了比較,並沒有對其作評價。

  • 回答16
    作者:微笑的懷念過去

    父親把花生和桃子,石榴,蘋果相比,說明花生沒有樸實無華,卻具有默默奉獻。

  • 回答17
    作者:百度用戶

    沒有桃子、石榴、蘋果美麗的外表,卻有不急於表露、默默無言的奉獻果實,這樣的品質值得人學習

  • 回答18
    作者:百度用戶

    沒有美麗的外表,具有不炫耀,不虛榮的高貴品質。

  • 回答19
    作者:百度用戶

    說明花生沒有美麗的外表,卻踏踏實實、默默無聞的奉獻自己,具有藏而不露的沒得。

  • 回答20
    作者:阿木吉特

    因為水果是掛在樹上,去拿很難。而花生長在地上。好拿。有一種不屈服的精神。